放射能を考える佐久地区連絡会 勉強会８月２６日

　大変遅くなりましたが前回の一般の方向けの勉強会の様子をさらっとお伝えしたいと思います。

平成24年8月26日

放射能を考える佐久地区連絡会　勉強会

小諸市の民間処分場における放射性焼却灰の埋め立ての現状

井上

Ⅰ、放射能問題を考えるための指針　　　　　　　

Ⅱ、ナチュラルステップ

Ⅲ、ＰＨと電気伝導率

長岡

Ⅳ、なぜ放射性物質は危険か　　　　　　　　　　

Ⅴ、フジコーポレーション処分場での埋め立ての経緯

Ⅵ、Ｅ－ステージの処分場

Ⅶ、　これからの課題

Ⅷ、質問等、意見交換

井上さんは会員の方、チェルノブイリ事故以来計測など放射能問題に

かかわっておられる方、長岡は会の代表です。

前回の県の防災研修会同様、いまだ、放射能の拡散を問題と

とらえていらっしゃる方、が来てくださいました。

不慣れでお聞き苦しいところもあったと思いますが、

無事何とか終えることができました。

参加人数３０名

質疑応答では厳しい意見も。

放射線は世の中のためになっている部分も多くあり

一律にそこからの脱却と言う表現はどうなのか。

もっと広報活動を活発に行い、市民を巻き込み運動を

広げるべき。

小諸市民のみなさん、あまりこの問題に興味が無いようですが

どう考えていらっしゃいますか。

　続く。

　そして これからの課題です。

Ⅰ、小諸市の説明会開催について

現在の小諸市の２５００Ｂｑ基準についての見解

１、  １ｋｇあたり８０００Ｂｑの焼却灰は法律で管理型処分場に埋め立て処分できることと

されている。

２、  地元の関係する11区6団体からなる環境保全協議会で、埋め立て合意されている。

３、  今までの空間線量の値、放流水、地下水の検査結果に異常がない。

なぜ２５００Ｂｑに引き上げられたかの説明はありません。

説明会がいつ開かれるかは未定、現在県と調整中。いつまで？

一刻も早く開いてもらいたい。

Ｅ－ステージの２つの処分場を見ても埋め立ては安全とは考えられない。

Ⅱ、焼却灰の舞い上がり

フジコーポレーション処分場で焼却灰の埋め立て時、舞い上がりが確認されている。

放射性物質を含まなくても、ばいじん、（飛灰）はきわめて危険な物質。

県も調査を約束。

危険な飛灰に関しては湿らせて搬入しているので舞い上がることはけしてありません。

私もその言葉を信じていました。

しかし住民の方からの言葉、「外からでもひどいときは見える。」と

それは埋め立てが進んだこともあり、以前であれば見えなかったものが

確認できるようになったと言う事。

それと、この写真は場内のライブカメラの映像。

運び込み、場内で中間処理をしてセメントと混ぜて埋め立てるところに押し開ける

写真です。その時にはより一層水分も含んでいるので舞い上がるなど

あるはずもないと思っていたが、驚きました。

そしてそれはしっかりと固化するのだろうか？

場内埋め立て作業　

場内の舞い上がり　　

参考

次のような作業手順で灰の処理が行われるため灰の飛散は避けられません。

http://www011.upp.so-net.ne.jp/tamaaji/mechanism/02.html

採取容器内の水の電気伝導率と降下ばいじんの

鉛との間には良好な正の相関が認められた。

http://www.k-erc.pref.kanagawa.jp/center/gakkai/knnishi1504.pdf

Ⅲ、6月県知事への要望書のなかでのかさ上げの問題。

　放射性物質が、入っていてもいなくても、安全に埋め立てることを

監視していく。

環境省の見解

環境省としては８０００Ｂｑ基準が安全であるとの見解なので、

環境影響評価についてはやり直しを指示する方向はない。

 　しかし壁を立ち上げ１００年以上安全に管理できるか？

誰がするのか、もし問題が発生したとき誰が責任を取るのか？

基本的には長野県と小諸市が責任を取ることになると思う。

県は６月の県議会で、問題が発生したときには国が責任を取ると思う。

と答弁している。しかし

放射性物質が検出された上下水処理等副次産物の

当面の取扱いに関する考え方　平成23年６月16日
原子力災害対策本部
の文書のなかで
９）県及び脱水汚泥等排出事業者は、脱水汚泥等を埋立処分する場合、
廃棄物事業者が事業を実施できなくなったときは、当該埋立処分された
脱水汚泥等の管理を行うこと。
とある。

Ⅳ、Ｅステージ処分場の漏えいの問題。（埋め立て終了済）

水質検査しているのは、第2処分場ですが、第1処分場のほうも情報公開請求により

漏えい可能性がきわめて高いことがわかっています。

この２つの処分場、現在は別会社ですが、フジコーポレーションと

つながりが深い処分場で、設置時の責任者は現フジコーポレーション会長です。

同じセメント固化で埋め立てと聞いています。

これが漏えいしているとすると、現在の処分場これからどうなるのでしょうか？

良く聞いてください。この２つの処分場に対する県の対応がそのまま

フジコーポレーションになにか問題があった時の対応になると考えられます。

旧処分場ともいえる２つが遮水シートきわめてあやしい状態です。

平成１２年からそれを、根本的原因を探らないまま、放置してきたと言えます。

このような県の対応、信用できるでしょうか？

長野県の今後の対応、小諸市、佐久市の対応は？佐久市にも影響は大きい。

長野県は漏えいを認めてはいません。もともと高かったのではないかと。

温泉ならばそのくらい高いこともあると。

処分場の下に２か所温泉がわきだして塩化物イオンが高いのですか？

バカも休み休み言え。と言う事です。

Ｅ－ステージの処分場は遮水シートが破れ、処分場内からの漏えいの可能性がきわめて

高いと思いますが、そのような中で、フジコーポレーションでの埋め立ては、着々と
進められ、かさ上げも迫っています。